劳动争议 (2014)浙杭民终字第2847号

案号
(2014)浙杭民终字第2847号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2015-02-28

裁判要旨

该案争议焦点为汪浩的仲裁申请能否得到支持。一、汪浩的工资及未签劳动合同的双倍工资。用人单位应及时足额支付劳动者工资。汪浩在福安康公司处工作,已经付出了自己的劳动,理应得到相应的报酬,现福安康公司拖欠未付,应承担相应的法律后果。汪浩在工作期间福安康公司未向其支付工资,双方也未对工资进行书面约定,汪浩认为双方口头约定工资每月5000元。该院根据2013年12月17日汪浩与杜义松的短信(136××××5999)聊天记录杜义松提到“下面如果可以在8万到十万年薪左右,还有股份、分红等”,2014年1月11日汪浩与杜义松的短信(152××××8767)聊天记录中汪浩提到5个月工资没拿到,垫付将近5000元,一起约3万元,杜义松未予质疑和否认的情况,该院酌情确认汪浩工资为每月5000元。杜义松作为公司的主要股东,对汪浩的工作做出指示安排,与汪浩商谈工资等问题,因此,本院认为杜义松的这些行为代表着福安康公司的行为。因报销款的发放需要通过财务核实入账,汪浩主张的报销款凭证由其持有,故对于杜义松向汪浩支付的6000元款项性质,该院认为是向汪浩支付的工资。福安康公司应支付汪浩2013年7月23日至12月16

摘要

该案争议焦点为汪浩的仲裁申请能否得到支持。一、汪浩的工资及未签劳动合同的双倍工资。用人单位应及时足额支付劳动者工资。汪浩在福安康公司处工作,已经付出了自己的劳动,理应得到相应的报酬,现福安康公司拖欠未付,应承担相应的法律后果。汪浩在工作期间福安康公司未向其支付工资,双方也未对工资进行书面约定,汪浩认为双方口头约定工资每月5000元。该院根据2013年12月17日汪浩与杜义松的短信(136××××5999)聊天记录杜义松提到“下面如果可以在8万到十万年薪左右,还有股份、分红等”,2014年1月11日汪浩与杜义松的短信(152××××8767)聊天记录中汪浩提到5个月工资没拿到,垫付将近5000元

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙杭民终字第2847号上诉人(原审原告):浙江福安康农业科技有限公司。法定代表人:杜举凡。委托代理人:杜义松。被上诉人(原审被告):汪浩。上诉人浙江福安康农业科技有限公司(以下简称福安康公司)因与被上诉人汪浩劳动争议一案,不服浙江省临安市人民法院(2014)杭临民初字第993号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年10月22日受理后,依法组……