劳务合同纠纷 （2017）沪02民终5370号

根据刘慎兰与案外人上海中星广告装潢有限公司签订的《特殊劳动关系协议书》约定以及上海中星广告装潢有限公司按月向刘慎兰发放工资的事实分析，可以认定刘慎兰确系上海中星广告装潢有限公司所雇佣的保洁人员，故现刘慎兰以其2016年2月26日在工作时右手环指和中指被异物砸伤为由，要求中星房地产公司承担支付病假工资及医药费的责任，缺乏法律依据，难予支持。判决：驳回刘慎兰的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实正确，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据在案证据，仅可认定刘慎兰与案外人上海中星广告装潢有限公司存在劳务关系，现刘慎兰要求由中星房地产公司赔偿其病假工资、医疗费、生活费，但并未提供相应证据证明双方之间存在何种法律关系，故对其此项上诉请求，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

根据刘慎兰与案外人上海中星广告装潢有限公司签订的《特殊劳动关系协议书》约定以及上海中星广告装潢有限公司按月向刘慎兰发放工资的事实分析，可以认定刘慎兰确系上海中星广告装潢有限公司所雇佣的保洁人员，故现刘慎兰以其2016年2月26日在工作时右手环指和中指被异物砸伤为由，要求中星房地产公司承担支付病假工资及医药费的责任，缺乏法律依据，难予支持。判决：驳回刘慎兰的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实正确，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终5370号上诉人(原审原告)：刘慎兰，女，1964年8月26日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)：上海中星集团中星房地产营销有限公司，住所地上海市。法定代表人：陶茂龙，执行董事。委托诉讼代理人：符标，上海市通力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明，上海市通力律师事务所律师。上诉人刘慎兰因与被上诉人上海中星集团中星房地产营销有限公……