机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏10民终484号

鉴定机构系经双方摇号选择后该院委托，鉴定程序合法，鉴定人员符合资质，人保苏州公司未提供足以推翻该鉴定结论的证据，故一审法院对该鉴定结论予以认定。7.精神损害抚慰金10500元，一审法院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定。8.鉴定费5645元，鉴定费系陈建龙确定伤残实际发生的费用，有票据为证。9.交通费500元，一审法院酌定。上述各项损失合计297024.36元。一审法院经审理认为：李**驾驶苏Ｋ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｋ×××**号重型低平板半挂车与陈建龙发生交通事故，致陈建龙受伤。李**承担此事故的全部责任。K67378号重型半挂牵引车在人保苏州公司处投保交强险和100万元商业三者险附加不计免赔率险，事故发生在保险期间内。故本次事故陈建龙的损失扣除人保苏州公司垫付的1万元，剩余287024.36元应由人保苏州公司在交强险、商业三责险限额内赔偿。扬州市澳特玛物流有限公司垫付陈建龙19986.36元应由陈建龙返还。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和

鉴定机构系经双方摇号选择后该院委托，鉴定程序合法，鉴定人员符合资质，人保苏州公司未提供足以推翻该鉴定结论的证据，故一审法院对该鉴定结论予以认定。7.精神损害抚慰金10500元，一审法院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定。8.鉴定费5645元，鉴定费系陈建龙确定伤残实际发生的费用，有票据为证。9.交通费500元，一审法院酌定。上述各项损失合计297024.36元。一审法院经审理认为：李**驾驶苏Ｋ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｋ×××**号重型低平板半挂车与陈建龙发生交通事故，致陈建龙受伤。李**承担此事故的全部责任。K67378号重型半挂牵引车在人保苏州公司处投

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏10民终484号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路**。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张杰，上海恒量（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈建龙，男，1965年12月29日出生，汉族，住扬州市邗江区。被上诉人（原审被告）：扬州市澳特玛物流有限公司，住所地在扬州市邗江区国展……