机动车交通事故责任纠纷 (2015)宁民终字第1436号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。施桂兰因交通事故而受到的损害,应依法由侵权人进行赔偿。施桂兰在横过扬子江大道时被包旻杰驾驶的苏A×××××号小型轿车撞倒后送医院治疗,后因救治无效死亡,具有连续性。人保南京分公司对交通事故与施桂兰死亡之间因果关系提出异议,申请死亡参与度鉴定,由于人保南京分公司申请鉴定理由并不充分,故对该项申请法院不予准许。公安部门对本起交通事故作出的责任认定符合事实和法律规定,法院予以采信。根据事故认定书中认定的责任,结合施桂兰、包旻杰双方在本起事故中的过错程度,法院酌定施桂兰承担40%责任,包旻杰承担60%责任。对于人保南京分公司当庭提出的管辖权异议,因已超过答辩期,法院不再审查。本案中,包旻杰系被告汉虹汽车公司雇佣的司机,因法律明确规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任,故其在本案中应承担的民事责任依法由汉虹汽车公司承担。人保南京分公司作为苏A×××××号机动车交强险及商业险的保险人,其首先负有在交强险限额内对本起事故的损害依法作出赔偿的义务,超出交强险的部分,应根据商业保险合同在商业三者险限额内按60%予以赔付。对于金善全、金宝如、金宝红和金五香的
摘要
公民的生命健康权受法律保护。施桂兰因交通事故而受到的损害,应依法由侵权人进行赔偿。施桂兰在横过扬子江大道时被包旻杰驾驶的苏A×××××号小型轿车撞倒后送医院治疗,后因救治无效死亡,具有连续性。人保南京分公司对交通事故与施桂兰死亡之间因果关系提出异议,申请死亡参与度鉴定,由于人保南京分公司申请鉴定理由并不充分,故对该项申请法院不予准许。公安部门对本起交通事故作出的责任认定符合事实和法律规定,法院予以采信。根据事故认定书中认定的责任,结合施桂兰、包旻杰双方在本起事故中的过错程度,法院酌定施桂兰承担40%责任,包旻杰承担60%责任。对于人保南京分公司当庭提出的管辖权异议,因已超过答辩期,法院不再审查
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第1436号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。代表人娄伟民。委托代理人黄李应,上海恒量律师事务所律师。被上诉人(原审原告)金善全,男,汉族,1923年7月29日生。被上诉人(原审原告)金宝如,女,汉族,1945年10月1日生。被上诉人(原审原告)金宝红,女,汉族,1962……