申请撤销仲裁裁决 （2019）鲁08民特77号
裁判要旨
本案的争议焦点为本案涉及的劳动争议仲裁委员会的裁决书是否存在法律规定的应当予以撤销的情形？某店认为曲阜市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决适用法律错误，程序违法。本院依据查明的事实可知，程某主张某店支付拖欠的工资的仲裁事项符合《中华人民共和国调解仲裁法》第四十七条规定的追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；属于一裁终局的情形。曲阜市劳动人事争议仲裁委员会据此作出终局裁决适用法律正确。且某店亦未提交证据证实仲裁委员会作出的仲裁裁决存在《中华人民共和国调解仲裁法》第四十九条规定的法定撤销的情形。因此某店撤销仲裁裁决的申请无事实和法律依据，依法应予驳回。综上，曲阜市某材料销售店的申请无法律依据，依法不予支持，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回申请人曲阜市某材料销售店的申请。案件受理费400元，由申请人曲阜市某材料销售店负担。审判长 何艳真审判员 杨 艳审判员 宋汝庆二〇一九年十二月十二日书记员 孙晨鹤 来自：www.
摘要
本案的争议焦点为本案涉及的劳动争议仲裁委员会的裁决书是否存在法律规定的应当予以撤销的情形？某店认为曲阜市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决适用法律错误，程序违法。本院依据查明的事实可知，程某主张某店支付拖欠的工资的仲裁事项符合《中华人民共和国调解仲裁法》第四十七条规定的追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；属于一裁终局的情形。曲阜市劳动人事争议仲裁委员会据此作出终局裁决适用法律正确。且某店亦未提交证据证实仲裁委员会作出的仲裁裁决存在《中华人民共和国调解仲裁法》第四十九条规定的法定撤销的情形。因此某店撤销仲裁裁决的申请无事实和法律依据，依法应
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁08民特77号申请人：曲阜市某材料销售店。经营者：王某，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：翟朋祥，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。被申请人：程某，女，汉族。申请人曲阜市某材料销售店（以下简称某店）与被申请人程某撤销仲裁裁决纠纷一案，不服曲阜市劳动人事争议仲裁委员会作出的曲劳人仲案字【2019】第174号仲裁裁决，提起撤销仲裁裁决之诉。本院于20……