劳动争议 （2019）京02民终14537号

劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。方德保险公司主张吴荣桂2018年12月20日脱岗半天；12月21日脱岗1天；12月25日和26日分别脱岗半天并提交监控视频加以证明。吴荣桂放弃对该证据发表质证意见，应承担不利后果，法院根据已生效的裁决书确认吴荣桂存在旷工行为，方德保险公司根据双方劳动合同约定解除与吴荣桂的劳动合同不违反法律规定。吴荣桂认可方德保险公司向其所有的电子邮箱发送了解除通知书，虽主张没有收到该解除通知书，但未提交反证，应承担不利后果。故法院认定方德保险公司系合法解除双方劳动合同，吴荣桂要求方德保险公司支付违法解除劳动合同赔偿金，于法无据，法院不予支持。吴荣桂未就其主张的竞业限制补偿金提交充分证据加以证明，故对其该项诉讼请求，法院不予支持。根据生效裁决书认定的事实，吴荣桂与方德保险公司于2018年11月19日订立劳动合同，12月26日解除劳动合同

劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。方德保险公司主张吴荣桂2018年12月20日脱岗半天；12月21日脱岗1天；12月25日和26日分别脱岗半天并提交监控视频加以证明。吴荣桂放弃对该证据发表质证意见，应承担不利后果，法院根据已生效的裁决书确认吴荣桂存在旷工行为，方德保险公司根据双方劳动合同约定解除与吴荣桂的劳动合同不违反法律规定。吴荣桂认可方德保险公司向其所有的

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14537号上诉人（原审原告）：吴荣桂，男，1984年9月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：方德保险代理有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街46号12层02室。法定代表人：林柏均，总经理。委托诉讼代理人：朱新团，女，该公司秘书。上诉人吴荣桂因与被上诉人方德保险代理有限公司（以下简称方德保险公司）劳动争议一案，不……