故意毁坏财物 （2016）豫07刑终361号

被告人王威故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人王威到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王威已取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款之规定，以故意毁坏财物罪，判处被告人王威有期徒刑六个月，缓刑十个月。新乡市卫滨区人民检察院抗诉称，新乡市卫滨区人民法院（2016）豫0703刑初144号刑事判决引用了判处拘役刑种的缓刑考验期，但对被告人王威判处的是有期徒刑六个月，缓刑十个月，属于适用刑种错误。二审查明的事实和证据与一审相同。且本案证据均经一审、二审法院举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，原审被告人王威故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人王威到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王威已取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。抗诉机关的抗诉意见经查，新乡市卫滨区人民法院在（2016）豫0703刑初144号刑事判决引用了判处拘役刑种的缓刑考验期，但对被告人王威判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，确属错误，抗诉

被告人王威故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人王威到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王威已取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款之规定，以故意毁坏财物罪，判处被告人王威有期徒刑六个月，缓刑十个月。新乡市卫滨区人民检察院抗诉称，新乡市卫滨区人民法院（2016）豫0703刑初144号刑事判决引用了判处拘役刑种的缓刑考验期，但对被告人王威判处的是有期徒刑六个月，缓刑十个月，属于适用刑种错误。二审查明的事实和证据与一审相同。且本案证据均经一审、二审法院举证

河南省新乡市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫07刑终361号抗诉机关新乡市卫滨区人民检察院。原审被告人王威，男，1988年1月2日出生，汉族，大专文化，无业，住新乡市。因涉嫌故意毁坏财物犯罪，于2015年11月21日被新乡市公安局胜利分局取保候审，同年6月28日被新乡市卫滨区人民检察院决定取保候审，2016年7月19日被新乡市卫滨区人民法院决定取保候审。新乡市卫滨区人民法院审理新乡市卫……