机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤19民终2654号

本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的诉辩意见，本案争议焦点是：原判为白春根、李金伟预留交强险赔偿款份额是否正确。本案事故造成罗珍、李连付、白春根、李金伟四人受伤，罗珍、李连付起诉，白春根在本案中明确表示其保留诉赔的权利，本案未有证据显示李金伟放弃主张权利。受害人有权利向法院提起诉讼维护权利，在白春根明确表示保留权利、没有证据显示李金伟放弃行使权利的情况下，原判在交强险医疗费赔偿限额10000元内按照人均限额2500元为白春根、李金伟分别保留交强险医疗费赔偿款份额2500元，并无不当。上诉人主张因白春根、李金伟伤情较轻无需诉讼故无需为其保留交强险赔偿款份额，理据不足，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。上诉人罗珍的上诉请求和理由均不成立，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人罗珍负担（已预交）。本判决为终审判决

本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的诉辩意见，本案争议焦点是：原判为白春根、李金伟预留交强险赔偿款份额是否正确。本案事故造成罗珍、李连付、白春根、李金伟四人受伤，罗珍、李连付起诉，白春根在本案中明确表示其保留诉赔的权利，本案未有证据显示李金伟放弃主张权利。受害人有权利向法院提起诉讼维护权利，在白春根明确表示保留权利、没有证据显示李金伟放弃行使权利的情况下，原判在交强险医疗费赔偿限额10000元内按照人均限额2500元为白春根、李金伟分别保留交强险医疗费赔偿款份额2500元，并

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终2654号上诉人（原审原告）：罗珍，男，汉族，住江西省赣州市会昌县，公民身份号码为×××7615。法定代理人：高连招，女，汉族，××年××月××日出生，住江西省赣州市会昌县。系上诉人配偶。委托代理人：邓政威，广东大洲律师事务所律师。委托代理人：陈春灵，广东大洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭绍强，男，汉族，住广东省云浮市新兴县……