承揽合同纠纷 （2017）浙01民辖终110号

根据许来杰起诉请求及事实理由，本案系合同纠纷，双方当事人未对纠纷解决的管辖法院作出约定，应适用法定管辖原则确定管辖法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，许来杰起诉要求大奥公司、邬锡木支付劳务费，争议标的为支付劳务费，接收货币的一方是许来杰。根据上述法律规定，许来杰住所地地即淳安为合同履行地。因此，淳安法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。原审裁定正确，本院对大奥公司的管辖权异议上诉不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　章保军代理审判员　　李洁瑜代理审判员　　谢银芝二〇一七年二月九日书　记　员　　韩景挺 更多数据：www.

根据许来杰起诉请求及事实理由，本案系合同纠纷，双方当事人未对纠纷解决的管辖法院作出约定，应适用法定管辖原则确定管辖法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，许来杰起诉要求大奥公司、邬锡木支付劳务费，争议标的为支付劳务费，接收货币的一方是许来杰。根据上述法律规定，许来杰住所地地即淳安为合同履行地。因此，淳安法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民辖终110号上诉人（原审被告）：大奥建设集团有限公司。住所地：浙江省义乌市北苑街道永兴路*号。法定代表人：张鑫林，执行董事。被上诉人（原审原告）：许来杰，男，1964年2月21日出生，汉族，住浙江省淳安县。原审被告：邬锡木，男，1950年6月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。上诉人大奥建设集团有限公司（以下简称为大奥公司）因与被上诉……