合同纠纷 （2016）粤01民终13301号

依法成立的合同对合同双方具有约束力，双方在补充协议中确定承包合同甲方由宝城公司变更为广发公司，并由广发公司承继原承包合同、劳动合同项下的全部权利义务，故广发公司、黄耀贤均应按承包合同全面履行各自义务。该案中，黄耀贤在2015年7月21日提起劳动仲裁时，已明确表示要求与广发公司解除劳动关系，结合双方关于劳动关系解除则承包合同同时解除的约定，原审法院依法认定仲裁裁决双方劳动关系解除时间2015年7月14日即为双方承包合同解除时间。因双方承包合同解除原因系黄耀贤在承包合同未到期前单方提出解除，也无证据表明系广发公司过错致黄耀贤提出解除承包合同，故黄耀贤违约。根据双方合同的约定，黄耀贤应支付广发公司5000元违约金，保证金可抵扣违约金，因此，广发公司主张不予退还黄耀贤合同保证金依法有据，原审法院予以支持。关于承包费，双方合同解除时间为2015年7月14日，按承包合同约定，合同期内黄耀贤均应交纳承包费，故黄耀贤尚欠付广发公司的承包费应计付至2015年7月14日，其主张计付至2015年6月17日没有依据，原审法院不予采纳。因合同权利义务的终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，双方应按照合同约定清

依法成立的合同对合同双方具有约束力，双方在补充协议中确定承包合同甲方由宝城公司变更为广发公司，并由广发公司承继原承包合同、劳动合同项下的全部权利义务，故广发公司、黄耀贤均应按承包合同全面履行各自义务。该案中，黄耀贤在2015年7月21日提起劳动仲裁时，已明确表示要求与广发公司解除劳动关系，结合双方关于劳动关系解除则承包合同同时解除的约定，原审法院依法认定仲裁裁决双方劳动关系解除时间2015年7月14日即为双方承包合同解除时间。因双方承包合同解除原因系黄耀贤在承包合同未到期前单方提出解除，也无证据表明系广发公司过错致黄耀贤提出解除承包合同，故黄耀贤违约。根据双方合同的约定，黄耀贤应支付广发公司5

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终13301号上诉人(原审原告)：广州市广发出租汽车有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人：周慧玲，职务：总经理。委托代理人：杨建新，该公司职员。委托代理人：陈纪铭，该公司职员。被上诉人（原审被告）：黄耀贤，住广东省新丰县。上诉人广州市广发出租汽车有限公司（以下简称广发公司）因与被上诉人黄耀贤合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区……