故意伤害 （2014）苏中刑终字第0125号

被告人张海强酒后在医院就诊时无故殴打其他患者，用刀故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张海强归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。其亲属在案发后已赔偿被害人张某丙经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。被告人张海强持刀伤害被害人要害处，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第三款之规定，以故意伤害罪判处被告人张海强有期徒刑三年三个月。上诉人张海强及其辩护人当庭提出的上诉理由及辩护意见为，张海强系被围殴的情况下实施的捅刺行为，系防卫过当；被害人对矛盾激化负有直接责任，存在过错；一审从轻幅度较小，量刑过重，请求二审法院从轻判处。出庭履行职务的检察员认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明后的事实和证据与原审认定的一致。上述证据均经原审法院当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实且相互印证，均具有证明效力。二审期间，上诉人及其辩护人未提供新的证据，故本院对原审认定的事实和证据予以确认。关于上诉人提出的上诉理由及辩护人提出的

被告人张海强酒后在医院就诊时无故殴打其他患者，用刀故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张海强归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。其亲属在案发后已赔偿被害人张某丙经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。被告人张海强持刀伤害被害人要害处，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第三款之规定，以故意伤害罪判处被告人张海强有期徒刑三年三个月。上诉人张海强及其辩护人当庭提出的上诉理由及辩护意见为，张海强系被围殴的情况下实施的捅刺行为，系防卫过当；被害人对矛盾激化负有直接责任，存在过错；一审从轻幅度较小，量刑过重，请求二审法院从轻判处

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）苏中刑终字第0125号原公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。上诉人（原审被告人）张海强（曾用名张豪强），捕前系个体理发店业主。2014年1月3日被公安机关羁押审查，同年1月4日因涉嫌故意伤害犯罪被刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人马恩杰，江苏公大律师事务所律师。苏州市姑苏区人民法院审理苏州市姑苏区人民检察院指控原审被告……