民间借贷纠纷 （2018）闽02民终1044号
裁判要旨
关于王东演与林志猛是否就讼争款项100000元发生借贷关系。一方面，王东演持有经林志猛签字、捺印的《借款合同》《现金收据》原件。《借款合同》证明王东演与林志猛之间就借款100000元形成借贷合意，《现金收据》表明借款以现金交付。另一方面，林志猛作为完全民事行为能力人，应当知道签署《现金收据》的法律后果。由于林志猛没有提供证据证明其在违反真实意思表示的情况下签署《现金收据》，对其提出的抗辩主张，不予采纳。因此，王东演与林志猛之间存在合法有效的借贷关系，借款数额为100000元。现借款期限已届满，没有证据表明林志猛履行了还款义务，故王东演要求林志猛偿还借款100000元，予以支持。借贷双方约定的月利率4%明显超过法定上限，现王东演调整主张按月利率2%自2016年9月6日起计算利息至实际还款之日，于法有据，予以支持。本案系因林志猛违约所致，根据《借款合同》约定，由此产生的律师费4200元应当由林志猛承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审判决：一、林志猛于本判
摘要
林志猛、王东演民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽02民终1044号上诉人（一审被告）：林志猛，男，1980年10月1日出生，汉族，住厦门市思明区。被上诉人（一审原告）：王东演，男，1977年2月20日出生，汉族，住厦门市同安区。委托诉讼代理人：都占胜，福建唯灿律师事务所律师。上诉人林志猛因与被上诉人王东演民间借贷纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初15481号民事判……