修理合同纠纷 (2016)黑10民终828号

案号
(2016)黑10民终828号
法院
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
案由
修理合同纠纷
年份
2016
地域
黑龙江省牡丹江市
裁判日期
2016-11-14

裁判要旨

鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。原审不对事故成因重新鉴定是错误的。没有合法证据证实上诉人柴家军、柳春梅应当承担责任,因此请求驳回被上诉人杨德福的全部诉讼。上诉人杨德福答辩称,依据道路交通事故处理程序第三十七条规定,交通事故处理规范第五十四条规定,可看出从委托主体和司法鉴定程序,牡丹江大学司法鉴定中心作出的车辆鉴定意见均符合法律规定,且牡丹江大学司法鉴定中心12月16日针对柴家军及柳春梅对2014车鉴字第76-2号意见书质询给予书面答复,均阐述清楚该鉴定的委托程序的合法性,鉴定程序的合法性,涉案车辆属于何种车辆、鉴定收费依据、鉴定依据均予以答复,因此上诉人柴家军、柳春梅的上诉理由不成立。被上诉人柴冬梅答辩称,我认为这个事情与我无关,有人承担责任。被上诉人黄志刚未到庭,未答辩。上诉人杨德福向一审法院起诉请求:要求四被告负连带责任,赔偿原告医药费59678.09元、将误工费由18495元变更为30517元、将护理费由11919元变更为21805元、住院伙食补助费1800元、

摘要

鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。原审不对事故成因重新鉴定是错误的。没有合法证据证实上诉人柴家军、柳春梅应当承担责任,因此请求驳回被上诉人杨德福的全部诉讼。上诉人杨德福答辩称,依据道路交通事故处理程序第三十七条规定,交通事故处理规范第五十四条规定,可看出从委托主体和司法鉴定程序,牡丹江大学司法鉴定中心作出的车辆鉴定意见均符合法律规定,且牡丹江大学司法鉴定中心12月16日针对柴家军及柳春梅对2014车鉴字第76-2号意见书质询给予书面答复,均阐述清楚该鉴定的委托程序的合法性,鉴定

正文(节选)

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑10民终828号上诉人(原审原告):杨德福,男,1964年7月13日出生,汉族,住所地牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人:颜龙,黑龙江宇通律师事务所律师。上诉人(原审被告):柴家军,男,汉族,1975年3月1日出生,住所地牡丹江市东安区。委托诉讼代理人:张鹏,黑龙江博学律师事务所律师。上诉人(原审被告):柳春梅,女,1978年5月31日出生,……