建设工程施工合同纠纷 （2019）沪0114民初14978号
裁判要旨
鸿栋公司与全通公司签订的《上海(嘉定)车用动力电池产业化项目(一期)门窗及石材工程分包合同》、《补充协议》及《补充协议二》均系当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。 关于全通公司主张鸿栋公司逾期完工一节，首先，全通公司提交的关于施工进度的工作联系函系全通公司单方制作，未有鸿栋公司签字确认，且鸿栋公司否认收到上述函件，全通公司未能提交证据证明鸿栋公司存在逾期完工的行为；其次，系争工程施工过程中存在设计变更、合同外增加工程等，即使鸿栋公司延期完工也有正当理由；再次，双方已于2016年9月28日对系争工程进行结算，双方在结算时并未主张工期延误，现全通公司再以鸿栋公司逾期完工为由主张扣减工程款，显然与事实不符，本院难以采信。 包括系争工程在内的整体工程已于2015年9月23日竣工验收合格，保修期应自2015年9月23日起算，全通公司未证据证明系争工程存在质量问题，其要求因质量问题扣减工程款的意见，本院不予采信。 虽然合同约定了鸿栋公司在申请支付保修金前，应当向全通公司提供由物业管理公司出具的质量无问题的确认书，否则全通公司有权缓付相应的保修金，但是
摘要
上海全通金融谷集团有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初14978号原告：上海鸿栋幕墙装饰有限公司，住上海市金山区张堰镇振堰路XXX号XXX幢、XXX幢。 法定代表人：严晓东，总经理。 委托诉讼代理人：唐宁宁，上海图堃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张杰。 被告：上海全通金融谷集团有限公司，住所地上海市嘉定工业区。 法定代表人：林振雄，董事长。 委托诉讼代理人：王艳婷。 原告上海鸿栋幕墙……