建设工程施工合同纠纷 （2019）最高法民终995号

好旺佳公司与晓沃公司签订的《建设工程施工合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 一审法院认为，根据各方当事人的诉辩主张及举证质证情况，本案争议焦点为：1.晓沃公司要求好旺佳公司支付工程款的条件是否成就，如成就，应付工程款及利息如何计算；2.好旺佳公司是否需支付拖欠工程进度款的利息，利息如何计算；3.晓沃公司主张赔偿停窝工损失应否支持，停窝工损失如何计算；4.晓沃公司是否对施工部分享有优先受偿权。 一、关于晓沃公司要求好旺佳公司支付工程款的条件是否成就，如成就，应付工程款及利息如何计算的问题。 一审法院认为，第一，工程款应否支付。根据《建设工程施工合同》约定:“工程款（进度款）支付。1.本工程进度款按以下节点支付：（1）本工程地下室顶板混凝土浇筑完成；（2）每六层主体混凝土浇筑完成；（3）主体混凝土浇筑封顶完成；（4）主体验收完成；（5）装饰完成外加撤除节点完成后，甲方审核工程进度，经甲方确认后在15个工作日内，按本条第6款的计算方式，支付前述已完工程量的80%作为进度款。2.工程全部竣工验收合格后，按本条第6

好旺佳公司与晓沃公司签订的《建设工程施工合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 一审法院认为，根据各方当事人的诉辩主张及举证质证情况，本案争议焦点为：1.晓沃公司要求好旺佳公司支付工程款的条件是否成就，如成就，应付工程款及利息如何计算；2.好旺佳公司是否需支付拖欠工程进度款的利息，利息如何计算；3.晓沃公司主张赔偿停窝工损失应否支持，停窝工损失如何计算；4.晓沃公司是否对施工部分享有优先受偿权。 一、关于晓沃公司要求好旺佳公司支付工程款的条件是否成就，如成就，应付工程款及利息如何计算的问题。 一审法院认为，第一，工程

{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法民终995号 上诉人（一审原告）：福建省晓沃建设工程有限公司，住所地福建省福州市连江县晓沃镇政府院内。 法定代表人：张燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人:邱宇婷，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘安祥，重庆宇广律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：贵州好旺佳房地产开发有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区横二……