土地承包经营权纠纷 （2019）辽08民再108号

一、原审判决认定事实不清。本案上诉人杨忠宏在原审称，吕洪刚拿出3.66亩土地与杨忠宏的3.74亩土地不定期互换，但原审判决认定吕洪刚拿出5.04亩承包地与杨忠宏的3.74亩土地不定期互换。在原审卷中，吕洪刚提到自己有罗营地5.12亩，后来盖房子从5.12亩中给杨忠宏8根拢。在本次审理中，杨忠宏提出其是以3.74亩承包地及6-8根拢房身地与吕洪刚的5.04亩土地互换。因此，原审判决未对双方各自承包地的情况及互换土地的面积进一步查明，属于认定基本事实不清。二、原审判决适用法律错误。原审判决书适用废止的司法解释下判，存在严重错误。《最高人民法院关于适用若干问题意见》已于2015年2月4日被废止，而原一审法院于2019年6月27日依然用此司法解释，适用法律严重错误。同时适用法律依据不充分。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条规定：承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换，并向发包方备案。本案中，上诉人与被上诉人为了方便经营互换土地，但没有到村委会备案，现双方出现矛盾，双方互换土地没有向发包方备案的事实，应在审理时予以考虑。三、关于程序违法问题。

一、原审判决认定事实不清。本案上诉人杨忠宏在原审称，吕洪刚拿出3.66亩土地与杨忠宏的3.74亩土地不定期互换，但原审判决认定吕洪刚拿出5.04亩承包地与杨忠宏的3.74亩土地不定期互换。在原审卷中，吕洪刚提到自己有罗营地5.12亩，后来盖房子从5.12亩中给杨忠宏8根拢。在本次审理中，杨忠宏提出其是以3.74亩承包地及6-8根拢房身地与吕洪刚的5.04亩土地互换。因此，原审判决未对双方各自承包地的情况及互换土地的面积进一步查明，属于认定基本事实不清。二、原审判决适用法律错误。原审判决书适用废止的司法解释下判，存在严重错误。《最高人民法院关于适用若干问题意见》已于2015年2月4日被废止，而原

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽08民再108号上诉人（原审原告）：杨忠宏，男，1946年1月10日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民，住盖州市。委托诉讼代理人：杨厚伟，男，1977年8月10日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民，住盖州市。被上诉人（原审被告）：吕洪刚，男，1948年3月21日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民，住盖州市。被上诉人（原审被告）：吕百林，男，1979……