机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第4282号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。朱文兵所受伤害经鉴定，意见为左膝关节外侧副韧带损伤、左股骨下段骨挫伤，遗留左关节活动受限，活动度丧失10%以上（未达到25%），构成十级伤残。该鉴定意见系鉴定机构依照法律、法规、规章规定的方式、方法、步骤，遵守和采用相关技术标准和技术规范作出。平保上海分公司对鉴定意见提出异议，但未提供足以反驳的证据，故对平保上海分公司重新鉴定的申请，本院不予准许。朱文兵已经提供了居住证明、租房合同、房东户口簿等证据，证实其居住在本市闵行区航新路589弄56号201室，并在本市城镇地区工作获得收入，故原审法院按本市城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不妥。原审法院依据查明的事实，依法所作判决并无不当，本院应予维持。上诉人平保上海分公司的上诉理由，缺乏事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。朱文兵所受伤害经鉴定，意见为左膝关节外侧副韧带损伤、左股骨下段骨挫伤，遗留左关节活动受限，活动度丧失10%以上（未达到25%），构成十级伤残。该鉴定意见系鉴定机构依照法律、法规、规章规定的方式、方法、步骤，遵守和采用相关技术标准和技术规范作出。平保上海分公司对鉴定意见提出异议，但未提供足以反驳的证据，故对平保上海分公司

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第4282号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路8号。负责人吴军，总经理。委托代理人姜蜻，北京市广盛律师事务所上海分所律师。委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）朱文兵，男，1970年10月1日出生，汉族，住上海市崇明县庙镇米洪村爱华517号。委托……