机动车交通事故责任纠纷 （2015）渭中民三终字第00014号

本次交通事故的事实清楚，证据充分，交通管理大队认定被告王坚负事故的主要责任是正确的，应予确认。被告周晓勇代理人辩称民事审判庭对该案无审理权，应由审理王坚刑事部分的合议庭审理该案，该辩称理由无法律依据，不予采纳。被告王坚辩称被告并未超车行驶碰到原告乘坐的车上，而是原告乘坐车辆由支线进入干线碰到被告车上，交通管理大队作出的事故认定书被告负主要责任是错误的，主张被告王坚应负事故的次要责任，但未提供主张事实成立的任何证据，且与同事故其他案件陈述不一致，不予采信。该事故对原告孙民侠造成的损失，被告周晓勇作为雇主应依法承担赔偿责任。被告王坚虽为雇员，但其驾驶机动车超速行驶，且不按规定超车是造成本次交通事故的主要原因，对本次事故的发生具有重大过错，应承担对原告相关损失赔偿的连带责任。被告安邦公司辩称被告车辆超载，虽交通事故认定书也有记载，但无超载的事实证据，不予采信。陕E907**／陕ED3**挂车在被告安邦公司投保有交强险及商业三者险，被告安邦公司应首先在交强险范围内对本次事故造成的伤亡人员进行赔偿，商业三者险比例依据王坚的过错程度，应以80%比例确定。超出商业三者险的部分，按该比例由被告周晓勇

本次交通事故的事实清楚，证据充分，交通管理大队认定被告王坚负事故的主要责任是正确的，应予确认。被告周晓勇代理人辩称民事审判庭对该案无审理权，应由审理王坚刑事部分的合议庭审理该案，该辩称理由无法律依据，不予采纳。被告王坚辩称被告并未超车行驶碰到原告乘坐的车上，而是原告乘坐车辆由支线进入干线碰到被告车上，交通管理大队作出的事故认定书被告负主要责任是错误的，主张被告王坚应负事故的次要责任，但未提供主张事实成立的任何证据，且与同事故其他案件陈述不一致，不予采信。该事故对原告孙民侠造成的损失，被告周晓勇作为雇主应依法承担赔偿责任。被告王坚虽为雇员，但其驾驶机动车超速行驶，且不按规定超车是造成本次交通事故

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渭中民三终字第00014号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司。负责人苏阁侠，该公司经理。委托代理人匡博，男，1981年10月10日生，汉族，该公司员工。委托代理人王东，男，1979年3月8日生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）孙民侠，女，1958年8月19日生，汉族，农民。委托代理人加中顺，渭南市前进法律服务所法律工……