故意毁坏财物 （2017）苏09刑终23号

上诉人佟志强、王磊故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为构成故意毁坏财物罪。上诉人佟志强、王磊共同故意实施故意毁坏财物犯罪，是共同犯罪。上诉人佟志强、王磊尚未受到讯问、未被采取强制措施，经公安机关电话通知到案，归案后如实供述自己的犯罪行为，可认定自首，依法可以从轻处罚。上诉人佟志强、王磊分别赔偿被害人部分损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。上诉人王磊对事实部分提出的上诉理由，经查，上诉人王磊和佟志强虽受施海东指使，但为犯罪行为的直接实施者，行为积极，不能认定为从犯；第二起砸车虽为施海东一人所为，但上诉人王磊、佟志强对参与毁坏财物有明确的认知，均到案件现场，并且事先将开到作案现场的车牌进行了遮挡，应当认定为共犯；关于上诉人佟志强、王磊提出的量刑过重的上诉理由，经查，原审法院已经考虑到上诉人佟志强、王磊具有自首，积极赔偿受害人损失，并取得对方谅解等情节对两名上诉人从轻处罚，量刑并无不当。原判认定事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　方朝军

上诉人佟志强、王磊故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为构成故意毁坏财物罪。上诉人佟志强、王磊共同故意实施故意毁坏财物犯罪，是共同犯罪。上诉人佟志强、王磊尚未受到讯问、未被采取强制措施，经公安机关电话通知到案，归案后如实供述自己的犯罪行为，可认定自首，依法可以从轻处罚。上诉人佟志强、王磊分别赔偿被害人部分损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。上诉人王磊对事实部分提出的上诉理由，经查，上诉人王磊和佟志强虽受施海东指使，但为犯罪行为的直接实施者，行为积极，不能认定为从犯；第二起砸车虽为施海东一人所为，但上诉人王磊、佟志强对参与毁坏财物有明确的认知，均到案件现场，并且事先将开到作案现场的车牌进行了遮挡，应

江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏09刑终23号原公诉机关江苏省射阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）佟志强，男，1988年8月17日生，满族，小学文化，无业，住河北省承德市丰宁满族自治县。曾因涉嫌非法买卖制毒物品罪，于2015年12月1日被建湖县公安局取保候审。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月29日被射刑事拘留，2016年8月2日逮捕。上诉人（原审被告人）王磊，男，1……