房屋拆迁管理（拆迁） （2019）粤53行终65号

原审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销云浮市云城区人民法院（2018）粤5302行初97号行政判决；二、本案发回云浮市云城区人民法院重审。上诉人赖芳荣、云浮市云安区白石镇人民政府分别预交的二审案件受理费50元予以退还。审判长　　邓建勇审判员　　陆汉容审判员　　李婉婉二〇一九年十二月三日书记员　　陈辉财附相关法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。

原审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销云浮市云城区人民法院（2018）粤5302行初97号行政判决；二、本案发回云浮市云城区人民法院重审。上诉人赖芳荣、云浮市云安区白石镇人民政府分别预交的二审案件受理费50元予以退还。审判长　　邓建勇审判员　　陆汉容审判员　　李婉婉二〇一九年十二月三日书记员　　陈辉财附相关法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适

广东省云浮市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤53行终65号上诉人（原审原告）：赖芳荣，男，汉族，1936年10月17日出生，住广东省云浮市云城区。委托代理人：叶帆，广东南国德赛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：云浮市云安区白石镇人民政府。住所地：云浮市云安区白石镇白石圩。法定代表人：罗柱文，镇长。行政机关负责人：黄志强，副镇长。委托代理人：胡文，广东声捷律师事务所律师。上诉人赖芳荣因……