其他行政行为 （2019）赣0734行初17号
裁判要旨
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条之规定，“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。” 原告要求被告公布的信息不是行政机关在履行行政管理职能过程中制作或获取的信息，故原告的诉讼请求不符合政府信息公开条例的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，“当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告”。 原告未举证证明其要求被告公开的信息属于法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为，被告也否认其保存有长举村湖角里安置区的相关信息资料。 故寻乌县文峰乡长举村民委员会不是本案适格的被告，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款的规定，裁定如下：驳回原告黄越来、黄承明、黄志斌的起诉。 案件受理费50元，本院于本裁定生效后退还原告黄越来、黄承明、黄志斌。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
摘要
黄越来、黄承明等与寻乌县文峰乡长举村民委员会一审行政裁定书
正文（节选）
江西省寻乌县人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣0734行初17号原告：黄越来，男，1977年5月4日生，汉族，居民，住寻乌县。 原告：黄承明，男，1973年9月3日生，汉族，居民，住寻乌县。 原告：黄志斌，男，1982年6月21日生，汉族，居民，住寻乌县。 被告：寻乌县文峰乡长举村民委员会，地址：寻乌县文峰乡长举村内。 法定代表人：黄上球，职务：村主任。 委托诉讼代理人：凌丽丽，江西寻信律师……