继承纠纷 （2015）唐民申字第226号

本案所涉两处房产均购买于田某与王某某结婚之后，夫妻双方对该两处房产亦没有特别约定，原审法院将两处房产认定为夫妻共同财产，认定事实清楚，适用法律并无不当。本案是因王海岗去世而产生的继承纠纷，原审法院依据审理案件的需要，综合考虑王某甲所申请调取的证据是否系审理案件需要的主要证据，是否系当事人因客观原因不能自行收集的证据等因素，对王某甲所申请调取的关于田某本人震后分得住房购买及工龄使用情况、田某1999－2006年工资总收入等证据未予调取并无不妥。关于王某甲主张的王某某的字幅作品628幅，其主张此字画涉及到第三人董宇在网上出卖字幅，因董宇并非继承案件的当事人，原审判决本案不予处理并无不当。关于王某某生前的医药费，现有医疗费票据不足以证明此费用是王某某在与田某婚姻关系存续期间所借债务。而王海岗的丧葬费用，因其民事主体资格已消灭，原审判决认定此费用不属于婚姻关系存续期间的债务符合法律规定。王某戊、王某乙、王某丙、王某丁等人属法律规定的继承人，均参加了诉讼且未明确表示放弃实体权利，原审法院将其列为被告并无不当。双方当事人在2009年一审庭审时曾对房屋价格达成一致，但田某方同时表示，其要现金，要当即

本案所涉两处房产均购买于田某与王某某结婚之后，夫妻双方对该两处房产亦没有特别约定，原审法院将两处房产认定为夫妻共同财产，认定事实清楚，适用法律并无不当。本案是因王海岗去世而产生的继承纠纷，原审法院依据审理案件的需要，综合考虑王某甲所申请调取的证据是否系审理案件需要的主要证据，是否系当事人因客观原因不能自行收集的证据等因素，对王某甲所申请调取的关于田某本人震后分得住房购买及工龄使用情况、田某1999－2006年工资总收入等证据未予调取并无不妥。关于王某甲主张的王某某的字幅作品628幅，其主张此字画涉及到第三人董宇在网上出卖字幅，因董宇并非继承案件的当事人，原审判决本案不予处理并无不当。关于王某某

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民申字第226号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某甲，退休工人。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某乙，退休工人。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某丙，退休工人。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某丁，退休干部。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某戊，无业。王某甲、王某丙、王某丁、王某戊四人共同委托代理人：王某甲，男，……