建设工程分包合同纠纷 （2020）苏06民终3115号

滨海公司将案涉工程发包给中交三航公司，中交三航公司又将该工程转包给和荣公司，中交三航公司与和荣公司签订的《工程施工合同》违反了法律禁止性规定，应确认为无效。合同无效，但合同内容为双方真实意思表示，双方仍应当参照合同中约定的条款进行结算支付。本案的争议焦点为：一、和荣公司主张中交三航公司支付工程款的条件是否成就以及中交三航公司结欠和荣公司工程款的金额，是否应承担逾期付款利息；二、滨海公司在本案中是否应当承担责任？关于争议焦点一，中交三航公司与和荣公司在《工程施工合同》中约定工程进度款的支付为：工程完工、验收合格且业主资金到甲方账户后一周内，支付合同价款的50%，竣工验收满一年且业主完成结算审计付至审计价的80%，余款待竣工验收满两年付清。即中交三航公司应当在工程竣工验收满两年内向和荣公司付清所有的工程款。案涉工程于2013年8月2日通过竣工验收，故中交三航公司应于2015年8月2日前付清工程款。案涉工程拖延审计的责任不应由和荣公司承担，且和荣公司已被生效判决确定自2015年4月1日起向中卓公司支付逾期付款的利息，故和荣公司2020年4月15日提起诉讼，主张工程款的条件成就，其主张的自20

滨海公司将案涉工程发包给中交三航公司，中交三航公司又将该工程转包给和荣公司，中交三航公司与和荣公司签订的《工程施工合同》违反了法律禁止性规定，应确认为无效。合同无效，但合同内容为双方真实意思表示，双方仍应当参照合同中约定的条款进行结算支付。本案的争议焦点为：一、和荣公司主张中交三航公司支付工程款的条件是否成就以及中交三航公司结欠和荣公司工程款的金额，是否应承担逾期付款利息；二、滨海公司在本案中是否应当承担责任？关于争议焦点一，中交三航公司与和荣公司在《工程施工合同》中约定工程进度款的支付为：工程完工、验收合格且业主资金到甲方账户后一周内，支付合同价款的50%，竣工验收满一年且业主完成结算审计付

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏06民终3115号上诉人（原审被告）：中交第三航务工程局有限公司，住所地上海市徐汇区平江路**。法定代表人：王世峰，董事长。委托诉讼代理人：范怡，女，该公司员工。委托诉讼代理人：成榕，北京大成（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南通市和荣道路工程有限公司，住，住所地江苏省南通市通州区刘桥镇蒋一村/div>法定代表人：刘金荣，执行董事……