民间借贷纠纷 （2019）甘1021民初1703号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案原告王某与被告潘某之间所签订的借贷合同，自贷款人提供借款时生效。 原告王某依约向被告潘某提供了借款，被告潘某在原告催要后未能如期偿还，属民事违约行为，应承担返还义务，现原告王某要求被告潘某返还借款的理由正当，应予支持。 审理中，被告书面辩称双方未约定利率，已归还借款20000元，下剩借款8000元未归还，但合同履行期间，被告在原告催要借款时向原告出具了18000元的借条，应视为被告同意支付10000元利息，且支付的10000元利息亦未超过法律规定的年利率36%（以20000元为基数，按月利率20‰计算，2012年7月4日至2015年1月4日的利息为12000元），故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” 及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 的规定，被告潘某辩称的辩解理
摘要
原告王某与被告潘某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省庆城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1021民初1703号 原告:王某。 被告:潘某。 原告王某与被告潘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月30日公开开庭进行了审理。 原告王某到庭参加诉讼，被告潘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即归还原告借款……