承揽合同纠纷 （2019）津03民终2366号

本案的争议焦点为：1、《消费者权益保护法》是否适用于案涉纠纷；2、汇益汽车公司的行为是否构成《消费者权益保护法》中的欺诈；3、汇益汽车公司是否应承担相应的赔偿责任。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，双方当事人的合法权益均受法律保护。本案中，双方之间的承揽合同成立且合法有效，并已实际履行，当事人均应当按照合同约定履行各自义务。关于案涉纠纷是否适用《消费者权益保护法》的问题，《消费者权益保护法》第二条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受该法保护。本案中，张峰铭因车辆出现交通事故受损，选择汇益汽车公司作为车辆维修的承揽人，张峰铭作为消费者，维修案涉车辆，应系因生活消费需要购买服务的行为，《消费者权益保护法》可以适用于本案。关于汇益汽车公司的行为是否构成《消费者权益保护法》中欺诈的问题，张峰铭认为，汇益汽车公司未按要求更换汽车零部件的行为应为骗取消费者价款或费用而不提供或者不按照约定提供商品或服务的欺诈行为。一审法院认为，欺诈应为故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假情况，欺骗对方，诱使对方作出错误意思表示的行为。结合本案案情，第

本案的争议焦点为：1、《消费者权益保护法》是否适用于案涉纠纷；2、汇益汽车公司的行为是否构成《消费者权益保护法》中的欺诈；3、汇益汽车公司是否应承担相应的赔偿责任。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，双方当事人的合法权益均受法律保护。本案中，双方之间的承揽合同成立且合法有效，并已实际履行，当事人均应当按照合同约定履行各自义务。关于案涉纠纷是否适用《消费者权益保护法》的问题，《消费者权益保护法》第二条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受该法保护。本案中，张峰铭因车辆出现交通事故受损，选择汇益汽车公司作为车辆维修的承揽人，张峰铭作为消

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终2366号上诉人（原审原告）：张峰铭，男，1997年12月11日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：唐岐刚，男，住河北省唐山市玉田县，由河北省玉田县无终街道办事处援泉社区居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：天津市汇益汽车销售服务有限公司，住所地天津自由贸易试验区（空港经济区）汽车园中路1号A室。法定代表人：张铁民，执行董……