机动车交通事故责任纠纷 （2014）济中民二终字第420号

双方当事人对交警部门作出的事故认定书均无异议，且该认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，予以确认。根据该事故认定书，晋KN47**／晋KC6**挂号牌重型半挂牵引车应对长治一运公司车辆的损失负全部赔偿责任。此外，晋KN47**／晋KC6**挂号牌重型半挂牵引车在人保财险平遥支公司投保交强险及商业三者险，该保险合同的签订系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，亦予以确认。根据法律规定，人保财险平遥支公司应在交强险及商业三者险的保险责任范围内承担责任，超出部分由实际车主侯卫卫予以赔偿。本案中，长治一运公司的损失有：1、车损26585元、施救费5000元、鉴定费1900元；2、关于长治一运公司主张的交通食宿费。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定已将因道路交通事故造成“财产损失”的范围及项目予以明确，该“财产损失”范围内并无以上两项内容，故长治一运公司该项主张无法律依据，不予支持；3、停运损失。长治一运公司车辆系营运车辆，因此次交通事故致车辆受损而无法营运，对此最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第

双方当事人对交警部门作出的事故认定书均无异议，且该认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，予以确认。根据该事故认定书，晋KN47**／晋KC6**挂号牌重型半挂牵引车应对长治一运公司车辆的损失负全部赔偿责任。此外，晋KN47**／晋KC6**挂号牌重型半挂牵引车在人保财险平遥支公司投保交强险及商业三者险，该保险合同的签订系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，亦予以确认。根据法律规定，人保财险平遥支公司应在交强险及商业三者险的保险责任范围内承担责任，超出部分由实际车主侯卫卫予以赔偿。本案中，长治一运公司的损失有：1、车损26585元、施救费5000元、鉴定费1900元；2、关于长治一

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济中民二终字第420号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司。法定代表人梁勇，该公司经理。委托代理人吴俊岗，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）山西省长治市第一汽车运输有限公司。法定代表人沈建林，该公司董事长。委托代理人崔学礼，济源市大峪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）董清泉被上诉人（原审被告）侯卫卫上诉人中国人民财产……