损害公司利益责任纠纷 （2019）鄂01民终1219号

黄重九作为连续一百八十日以上单独持有华夏精冲公司1%股份的股东，认为孙昌清在作为华夏精冲公司董事、高级管理人员时侵害公司及股东的权益，书面请求监事会向人民法院提起诉讼，但监事会不同意提起诉讼，黄重九为维护公司的利益以自己的名义提起诉讼，符合《公司法》第一百五十一条规定，一审法院予以支持。孙昌清在担任华夏精冲公司总经理（厂长）等职务期间，将762280元公司财产以个人集资款的名义在公司挂账；并在公司已返还由胡昌平代缴增资股权的15万元后，仍将应该属于公司的15万股股权记载在自己名下，根据《公司法》第一百四十八条“董事、高级管理人员不得有下列行为：（一）挪用公司资金；（二）将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储……”的规定，孙昌清侵害了华夏精冲公司的合法权益。对此孙昌清应向华夏精冲公司予以赔偿。黄重九撤回请求对登记在孙昌清、孙一理名下的另30万股股权的行为无效，股权的权益归华夏精冲公司的主张，系其对民事权益的处分，一审法院予以认可。综上，一审法院依照《公司法》第一百四十八条、第一百四十九条、第一百五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第

黄重九作为连续一百八十日以上单独持有华夏精冲公司1%股份的股东，认为孙昌清在作为华夏精冲公司董事、高级管理人员时侵害公司及股东的权益，书面请求监事会向人民法院提起诉讼，但监事会不同意提起诉讼，黄重九为维护公司的利益以自己的名义提起诉讼，符合《公司法》第一百五十一条规定，一审法院予以支持。孙昌清在担任华夏精冲公司总经理（厂长）等职务期间，将762280元公司财产以个人集资款的名义在公司挂账；并在公司已返还由胡昌平代缴增资股权的15万元后，仍将应该属于公司的15万股股权记载在自己名下，根据《公司法》第一百四十八条“董事、高级管理人员不得有下列行为：（一）挪用公司资金；（二）将公司资金以其个人名义或

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终1219号上诉人（原审被告）：孙昌清，男，1957年6月25日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。上诉人（原审被告）：孙一理，女，1986年6月2日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。两上诉人共同的委托诉讼代理人：程银权，湖北万泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄重九，男，1951年10月19日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代……