赠与合同纠纷 （2015）大民一终字第01828号

原告与被告系母子关系，随着原告年岁的增高，被告对原告负有赡养扶助的义务，应在物质和经济上提供必要的生活条件，在精神上和生活上给予关心、帮助和照料，但被告在原告将其所有的绝大部分财产赠与被告后，原告搬至65平方米的房屋单独生活，被告不但未给予原告一些关怀照顾，还将其中一间卧室上锁占用。原、被告同在一个城市居住，被告达二年多时间不与原告联系和探望，原告住院手术后，被告拒绝承担相应的医疗费用，四位姐姐对原告的上述行为均表示不满，综上，被告的行为应认定对原告有扶养义务而不履行。故对原告要求撤销赠与合同，本院予以支持。因坐落于大连市金州区站前街道马家村建筑面积33.52平方米房屋已经折迁，被告已选择产权调换获得一处62平方米房屋，现原告请求按货币补偿标准每平方米7500元由被告返还被折迁房屋一半的补偿款125700元，本院予以支持。关于被告辩称原告请求撤销权已超过一年的诉讼时效及本案不能直接撤销赠与合同的意见，《中华人民共和国合同法》第一百九十二条规定，对赠与人有扶养义务而不履行，赠与人可以撤销赠与，赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。而本案原告在2014年末要求被告尽扶

原告与被告系母子关系，随着原告年岁的增高，被告对原告负有赡养扶助的义务，应在物质和经济上提供必要的生活条件，在精神上和生活上给予关心、帮助和照料，但被告在原告将其所有的绝大部分财产赠与被告后，原告搬至65平方米的房屋单独生活，被告不但未给予原告一些关怀照顾，还将其中一间卧室上锁占用。原、被告同在一个城市居住，被告达二年多时间不与原告联系和探望，原告住院手术后，被告拒绝承担相应的医疗费用，四位姐姐对原告的上述行为均表示不满，综上，被告的行为应认定对原告有扶养义务而不履行。故对原告要求撤销赠与合同，本院予以支持。因坐落于大连市金州区站前街道马家村建筑面积33.52平方米房屋已经折迁，被告已选择产权

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第01828号上诉人（原审被告）：赵玉凯，大连泓羽贸易有限公司员工。委托代理人：刘忠诚，大连市金州新区湾里法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：车玉香。委托代理人：李莉，辽宁利金律师事务所律师。原审原告车玉香与原审被告赵玉凯赠与合同纠纷一案，大连市金州区人民法院于2015年8月3日作出（2015）金民初字第1152号民事判决，赵……