继承纠纷 （2013）青民五终字第2275号

在蒋玉美未留遗嘱的情况下，其所留遗产按照法定继承处理，本案的法定继承人是程某甲、程某乙、程某丙、隋某甲、程＊＊、程某戊、程某丁。我国继承法规定同一顺序的继承人继承遗产的份额一般应当均等，原告程某甲要求根据二轻局出具的证明程某甲的面积是多少就得多少，对此被告不予认可，因该证据系复印件，且未加盖相关部门的印章，即使该证据是真实的，也只是对争议房产拆迁之前居住情况的一个说明，不能充分证明原告的主张，原告提交的其他证据亦不能充分证明其主张，故原审对原告的请求不予支持。原告要求分割被继承人另外一处房产，因其未就该主张提交证据，本案不予合并处理。据此，原审法院依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条的有关规定，判决：青岛市＊路＊号＊单元＊户房产一处由原告程某甲、被告程某乙、程某丙、隋某甲、程＊＊、程某戊、程某丁按份共有，各方均占1／7的份额。案件受理费6340元，原告程某甲、被告程某乙、程某丙、隋某甲、程重积、程某戊、程某丁各承担905元。宣判后，程某甲不服，上诉至本院。上诉人程某甲上诉称：上诉人认为一审法院在分割青岛市＊路＊号＊单元＊户房屋时未考虑上诉人在该房屋中原应占有的权益也未考

在蒋玉美未留遗嘱的情况下，其所留遗产按照法定继承处理，本案的法定继承人是程某甲、程某乙、程某丙、隋某甲、程＊＊、程某戊、程某丁。我国继承法规定同一顺序的继承人继承遗产的份额一般应当均等，原告程某甲要求根据二轻局出具的证明程某甲的面积是多少就得多少，对此被告不予认可，因该证据系复印件，且未加盖相关部门的印章，即使该证据是真实的，也只是对争议房产拆迁之前居住情况的一个说明，不能充分证明原告的主张，原告提交的其他证据亦不能充分证明其主张，故原审对原告的请求不予支持。原告要求分割被继承人另外一处房产，因其未就该主张提交证据，本案不予合并处理。据此，原审法院依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）青民五终字第2275号上诉人（原审原告）程某甲，女，1958年1月18日出生，汉族。法定代理人金某甲，男，1959年5月25日出生，汉族，系程某甲之夫。被上诉人（原审被告）程＊＊，男，1954年8月26日出生，汉族。被上诉人（原审被告）程某乙，女，1947年10月28日出生，汉族。被上诉人（原审被告）程某丙，男，1950年3月5日出生，汉族。被……