财产损害赔偿纠纷 (2016)粤03民终21333号
裁判要旨
本案为财产损害赔偿纠纷。公民的合法财产受法律保护,行为因过错造成他人财产损失的,应当承担相应的赔偿责任。陈正绵、卢金富是涉案房产的所有权人,茂业公司未经陈正绵、卢金富同意,擅自对涉案房产进行装修,存在过错,构成侵权,应承担相应的侵权责任。陈正绵、卢金富要求茂业公司停止对涉案房产进行装修的诉讼请求,具有事实依据和法律依据,原审法院予以支持。茂业公司擅自装修损害了陈正绵、卢金富房屋,应将陈正绵、卢金富房屋恢复至房屋拆除前原状,但因陈正绵、卢金富在本案中未提交证据证明陈正绵、卢金富房屋拆除前原状的具体情况,陈正绵、卢金富应承担举证不能的法律后果,故对陈正绵、卢金富要求茂业公司恢复原状的诉讼请求,原审法院不予支持。陈正绵、卢金富要求茂业公司清理XXX大厦裙楼(XX中心)公共区域,排除陈正绵、卢金富使用商铺的妨碍,消除陈正绵、卢金富使用商铺的危险的诉讼请求不明确,对该诉讼请求,原审法院亦不予支持。茂业公司应将涉案房产交还陈正绵、卢金富,但因陈正绵、卢金富在本案中的诉讼请求未要求茂业公司交还房产,基于民事诉讼不诉不理的原则,原审法院在本案中对房产交还问题不作处理,当事人可另循法律途径解决。根据茂业
摘要
本案为财产损害赔偿纠纷。公民的合法财产受法律保护,行为因过错造成他人财产损失的,应当承担相应的赔偿责任。陈正绵、卢金富是涉案房产的所有权人,茂业公司未经陈正绵、卢金富同意,擅自对涉案房产进行装修,存在过错,构成侵权,应承担相应的侵权责任。陈正绵、卢金富要求茂业公司停止对涉案房产进行装修的诉讼请求,具有事实依据和法律依据,原审法院予以支持。茂业公司擅自装修损害了陈正绵、卢金富房屋,应将陈正绵、卢金富房屋恢复至房屋拆除前原状,但因陈正绵、卢金富在本案中未提交证据证明陈正绵、卢金富房屋拆除前原状的具体情况,陈正绵、卢金富应承担举证不能的法律后果,故对陈正绵、卢金富要求茂业公司恢复原状的诉讼请求,原审
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终21333号上诉人(原审原告):陈正绵,男,1943年2月16日出生,香港居民。上诉人(原审原告):卢金富,女,汉族,1976年12月15日出生。上述两上诉人共同委托诉讼代理人:袁志成,广东正大元律师事务所律师。上诉人(原审被告):深圳茂业(集团)股份有限公司。法定代表人:张静,董事长。委托诉讼代理人:黄芬,系该公司员工。委托诉讼代理……