民间借贷纠纷 （2019）桂0102民初2882号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告吕林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 原告主张其与被告吕林之间存在借款关系并提交了被告吕林向原告出具的《欠条》原件，该证据清晰记载了借款人、借款金额、借款期限等，被告未提交相反证据，本院对原告提出其借给被告本金20000元的主张予以采信。 根据双方约定，吕林还款期限届满，故对黄雄彪要求偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于借期利息和预期利息，双方在《欠条》中均有约定，故对原告要求被告吕林以20000元为基数，自2018年6月28日起至2018年11月28日止按月利率1.5%给付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 根据原、被告双方的约定，逾期利息按照同期银行贷款利息计算，故对原告要求被告支付逾期利息的诉请本院予以支持，但逾期利息的计算标准予以更正，即逾期利息的计算方
摘要
黄雄彪与吕林民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初2882号 原告：黄雄彪，男，1990年12月15日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：蔡文蔚，南宁市东方法律服务所法律工作者。 被告:吕林，男，1973年9月28日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 原告黄雄彪与被告吕林民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年……