所有权确认纠纷 （2017）辽02民终8617号
裁判要旨
本案一审判决存在以下问题：一、本案中，瓦房店第三医院有限责任公司诉请要求确认案涉房屋归其所有，其提出该项请求的主要依据为双方当事人于2002年8月2日签订的协议书，因此，该协议书约定的内容及具体履行情况均系本案基础事实。庭审中，双方当事人对于上述事实仍存在较大争议，故一审法院应对案涉协议书的履行情况及协议书中约定房屋的现状等事实进一步予以审查清楚；二、瓦房店第三医院有限责任公司上诉提出，一审判决以双方争议焦点之外的观点驳回其诉讼请求存在程序问题。经查，一审判决中记载的部分裁判理由确实超出了当事人在庭审中的诉辩范围。鉴于本案双方当事人对案涉协议的约定和履行仍存争议，如认为双方之间的债权债务不确定，一审法院可询问双方当事人对于协议书权利义务清算的意见或方案，并由双方当事人对其各自观点充分举证和辩论，以保护当事人的诉讼权利和实体权利；三、二审中，瓦房店市润丰优钢有限公司提出案涉房屋之上已设立抵押权，重审期间应对该节事实一并予以核实，并审查案涉房屋之上设定的其他权利是否影响瓦房店第三医院有限责任公司本案请求的实现。综上，本院将本案发回重审。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
摘要
瓦房店第三医院有限责任公司与瓦房店市润丰优钢有限公司所有权确认纠纷二审民事裁定书 所有权确认纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽02民终8617号上诉人（原审原告）：瓦房店第三医院有限责任公司，住所地瓦房店市共济办事处北共济街三段36号。法定代表人：宋丽华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨婕妤、葛彩霞，辽宁智库律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瓦房店市润丰优钢有限公司，住所地瓦房店市大宽街2段87号。法定代表人：金丕善，该公司经理。委托诉讼代理人：王永锦、陈阳，辽……