确认合同有效纠纷 （2018）辽02民终4133号
裁判要旨
本案诉讼符合民诉法的收案条件，一审法院立案审理并无不当。本案是原、被告双方就房屋补偿安置等问题发生争议，最高人民法院在法复［1996］12号批复中明确指出：拆迁人与被拆迁人因房屋补偿安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。据此，本案作为民事案件受理依法有据。本案诉争的是《住房安置协议书》的效力问题。就本案而言，案涉房屋所处区域是经辽宁省人民政府批准的滨海经济区范围内，属动迁范围内。瓦房店市人民政府根据辽宁省人民政府的批复成立了大连瓦房店沿海经济区建设指挥部（又称瓦房店沿海经济区管委会）负责此项工作，并下发了瓦房店市人民政府［2011］23号文件，其中第五部分奖惩措施明确了：对保证在签订协议后规定时间内自行搬出和拆除，一次性支付补偿金，并给予相应的奖励。瓦房店市人民政府办公室2011年7月8日印发的《会议纪要》明确了三台乡是回迁安置工作的主体。案涉房屋在双方签订《住房安置协议书》，被告范德润四人领取了土地安置补偿费、果树补偿费，享受了货币住房安置补偿金后，应认定
摘要
范德润、何淑岩等与瓦房店市三台满族乡人民政府确认合同有效纠纷二审民事判决书 确认合同有效纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终4133号上诉人（原审被告）：范德润，男，1973年5月26日生，满族，住辽宁省瓦房店市。上诉人（原审被告）：何淑岩，女，1975年8月24日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。上诉人（原审被告）：范爱宁，男，1998年9月25日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。上诉人（原审被告）：范某，男，2010年6月11日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。四……