机动车交通事故责任纠纷 (2019)湘31民终1612号

案号
(2019)湘31民终1612号
法院
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
湖南省
裁判日期
2019-11-28

裁判要旨

原告张忠英的损失应当依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》依法计算为:1、医疗费总计21284.3元(其中住院医疗费共计20850元,鉴定前门诊检查费共计434.3元),有《疾病诊断证明书》及门诊发票证实,予以支持。被告财保潍坊支公司、被告财保长沙县支公司、被告拾穗共享公司提出应当扣除非医保费用或按10%-15%比例予以减除的理由无法律依据,对用药的关联性亦未进行鉴定,其辩称理由不能成立;2、误工费,按照120元/天×192天计算为23040元;3、护理费,按照(120元/天×39天)+(180元/天×33天)计算为10620元,予以支持;4、营养费,出院医嘱说明原告的伤需加强营养,以促进骨折愈合生长。根据原告的伤残情况,酌情按照30元/天×102天计算为3060元,予以支持。被告财保潍坊支公司、被告财保长沙县支公司、被告拾穗共享公司虽提出误工期、护理期认定时间过长,营养期不应予以认定,但未提供相关证据予以证明,亦不申请重新鉴定,其辩称理由不能成立,该院不予采信;5、交通费,原告未提供证据予以证明实际产生的交通费,但考虑到被告伤情严重,被送往医院会产生一定的

摘要

原告张忠英的损失应当依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》依法计算为:1、医疗费总计21284.3元(其中住院医疗费共计20850元,鉴定前门诊检查费共计434.3元),有《疾病诊断证明书》及门诊发票证实,予以支持。被告财保潍坊支公司、被告财保长沙县支公司、被告拾穗共享公司提出应当扣除非医保费用或按10%-15%比例予以减除的理由无法律依据,对用药的关联性亦未进行鉴定,其辩称理由不能成立;2、误工费,按照120元/天×192天计算为23040元;3、护理费,按照(120元/天×39天)+(180元/天×33天)计算为10620元,予以支持;4、营养费,出院医嘱说明原

正文(节选)

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘31民终1612号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司。住所地:长沙市长沙县星沙镇经贸路**。负责人邬继军,系该公司经理。委托诉讼代理人:吴杨,男,该公司员工。被上诉人(原审被告):肖佳,男,1994年8月12日出生,土家族,住湖南省永顺县。被上诉人(原审被告):永顺县拾穗共享科技开发有限公司。住。……