侵害商标权纠纷 （2019）苏05知初63号

商标注册人享有注册商标专用权，依法受法律保护。本案中，汤美公司系涉案第14585414号商标、第2021432号“TOMMYJEANS”商标、第328575号商标的商标权人，上述注册商标核定使用范围均包含第25类服装，而被诉侵权产品即为服装，属于与涉案注册商标相同的类别，其标识图形完整包含了“TOMMYJEANS”,并且与第14585414号商标以及第328575号商标图形近似，在原告“TommyHilfiger”品牌知名度较高的情况下，被诉侵权标识将“TommyHilfiger”和与原告涉案商标高度近似的图形进行组合，容易导致相关消费者产生混淆或者误认，构成了对涉案注册商标专用权的侵害。关于两被告的责任承担问题。目前综合本案事实来看，法斯蓝特公司系“NRS”商标的商标权人，商标的功能即在于标注产品来源，而被诉侵权服装领标和吊牌处均显示品牌为“NRS”，该标识系相关公众识别来源的依据，标注人应视为该产品的提供者，现法斯蓝特公司尽管否认被诉侵权服装实际系其所生产，但未能提供其来源依据，结合其系对外标注的品牌所有者，故依法应当作为被诉侵权服装的提供者承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。而被告

商标注册人享有注册商标专用权，依法受法律保护。本案中，汤美公司系涉案第14585414号商标、第2021432号“TOMMYJEANS”商标、第328575号商标的商标权人，上述注册商标核定使用范围均包含第25类服装，而被诉侵权产品即为服装，属于与涉案注册商标相同的类别，其标识图形完整包含了“TOMMYJEANS”,并且与第14585414号商标以及第328575号商标图形近似，在原告“TommyHilfiger”品牌知名度较高的情况下，被诉侵权标识将“TommyHilfiger”和与原告涉案商标高度近似的图形进行组合，容易导致相关消费者产生混淆或者误认，构成了对涉案注册商标专用权的侵害。关于

中华人民共和国江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05知初63号原告：汤美·希尔弗格许可有限公司（TommyHilfigerLicensingB.V.）,住所地荷兰1054ES阿姆斯特丹斯坦豪德塞德6号。法定代表人：海格曼·马基恩（MartijnHagman）,德·巴克·克莉丝塔·于连（KristaYuLiandeBakker）。委托诉讼代理人：曾国艳，北京德恒（温州）律师事务……