机动车交通事故责任纠纷 （2015）菏民终字第215号

公民的健康权、财产权受法律保护，侵犯公民健康权、财产权的，依法应承担民事赔偿责任。第一事故现场张鲁燕、牛海阔二人驾驶的车辆发生碰撞是事实，应予认定。张鲁燕称在第二现场牛海阔的车前左角贴到张鲁燕的车右后角，导致张鲁燕的车失去平衡，跌入路边的深沟，无证据证明，不予采信。第一现场证人证实，牛海阔在第一现场实施了追赶行为，该追赶行为是本次事故发生的诱因，张鲁燕超速行驶，采取措施不当，致使车辆驶入沟内，故张鲁燕与牛海阔应分担本次事故的责任。因牛海阔的涉案车辆在人寿财险投保交强险，故首先应由人寿财险在交强险限额内承担赔偿责任。张鲁燕的损失确定为医疗费4470.74元、住院伙食补助费150元、误工费1548.71元。张萌萌的损失确定为车辆损失费30880元及鉴定费800元。张鲁燕、张萌萌的损失由人寿财险在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费6169.45元，赔偿车辆损失费2000元。鉴于张鲁燕、张萌萌与牛海阔之间已就交强险范围外包括商业三者险部分达成赔偿协议，且该协议不违反相关法律规定，一审法院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责

公民的健康权、财产权受法律保护，侵犯公民健康权、财产权的，依法应承担民事赔偿责任。第一事故现场张鲁燕、牛海阔二人驾驶的车辆发生碰撞是事实，应予认定。张鲁燕称在第二现场牛海阔的车前左角贴到张鲁燕的车右后角，导致张鲁燕的车失去平衡，跌入路边的深沟，无证据证明，不予采信。第一现场证人证实，牛海阔在第一现场实施了追赶行为，该追赶行为是本次事故发生的诱因，张鲁燕超速行驶，采取措施不当，致使车辆驶入沟内，故张鲁燕与牛海阔应分担本次事故的责任。因牛海阔的涉案车辆在人寿财险投保交强险，故首先应由人寿财险在交强险限额内承担赔偿责任。张鲁燕的损失确定为医疗费4470.74元、住院伙食补助费150元、误工费1548

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)菏民终字第215号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司。住所地：菏泽市人民路***号菏建数码大厦*楼。负责人：陈成根，该公司总经理。委托代理人：刘化伟，山东两仪律师事务所，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：张鲁燕，市民。被上诉人（原审原告）：张萌萌，市民。以上两被上诉人的委托代理人：邓洪杰，北京市恒顿律师事务所律……