劳动争议 （2019）川20民终900号

尹社平提交的养老保险缴费证明显示1992年-2004年期间均以天台公司名义缴纳了养老保险费，与尹社平诉称的2004年与之相互印证，能够认定双方已于2004年4月建立劳动关系。天台公司主张尹社平已于2010年以前已经离厂，但未提交相关证据予以证明，对天台公司的该主张不予支持。天台公司于2013年12月20日被吊销营业执照，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，尹社平与天台公司劳动合同已终止，双方终止劳动合同时间为2013年12月20日，对尹社平在劳动关系已终止后，提出解除劳动关系的诉讼请求，不予支持。关于尹社平提出仲裁请求是否超过仲裁申请时效期间，天台公司全面停产后，职工在主管部门组织下成立维权小组维护职工权益，自2012年起向信访及主管部门提出解决职工权益请求，申请仲裁时效期间中断，在相关部门未对职工提出事项作出明确处理意见之前，申请仲裁时效应处于中断状态，至尹社平提起仲裁申请时，相关部门并未对职工提出的事项作出明确处理意见，尹社平提起本案仲裁申请，未超过仲裁申请时效期间。对天台公司提出已超过仲裁时效的抗辩主张，不予支持。对尹社平的具体诉讼请求事项，分析认定如下：一、关于经济

尹社平提交的养老保险缴费证明显示1992年-2004年期间均以天台公司名义缴纳了养老保险费，与尹社平诉称的2004年与之相互印证，能够认定双方已于2004年4月建立劳动关系。天台公司主张尹社平已于2010年以前已经离厂，但未提交相关证据予以证明，对天台公司的该主张不予支持。天台公司于2013年12月20日被吊销营业执照，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，尹社平与天台公司劳动合同已终止，双方终止劳动合同时间为2013年12月20日，对尹社平在劳动关系已终止后，提出解除劳动关系的诉讼请求，不予支持。关于尹社平提出仲裁请求是否超过仲裁申请时效期间，天台公司全面停产后，职工在主管部门组织

四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川20民终900号 上诉人（原审被告）：四川省资阳市天台化工有限责任公司。住所地：四川省资阳市雁江镇莲花路652号。 法定代表人：戴晓飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘春，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：郭素君，女，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：尹社平，女，1968年11月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉……