抚养费纠纷 （2015）渝一中法少民终字第02960号

在一审时潘某甲并未举示该份证据，且离婚时潘某甲已经从部队转业，依法不予采信。二审经审理确认一审法院查明的上述事实。本院认为，离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的抚养费，负担费用的多少和期限由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。关于抚养费的有效协议或生效判决，对双方均有约束力，除经法定程序或取得对方同意，不得擅自变更。本案中，上诉人潘某甲与被上诉人潘某乙之母吴某自愿离婚，并在民政部门主持下签订离婚协议，约定了潘某甲支付潘某乙的抚养费的数额和期限。该协议真实有效，对双方具有约束力。一审时，潘某甲没有提供证据证明其生活发生重大变化，导致其无力负担约定的抚养费。二审中虽提供了其之前在部队的收入证明，但其离婚时已经从部队转业到公安局工作。潘某甲未提供其离婚至今负担能力发生了重大变化的证据，故要求降低抚养费的上诉理由不成立，不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费80元，由上诉人潘某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　肖　明代理审判员　　

在一审时潘某甲并未举示该份证据，且离婚时潘某甲已经从部队转业，依法不予采信。二审经审理确认一审法院查明的上述事实。本院认为，离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的抚养费，负担费用的多少和期限由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。关于抚养费的有效协议或生效判决，对双方均有约束力，除经法定程序或取得对方同意，不得擅自变更。本案中，上诉人潘某甲与被上诉人潘某乙之母吴某自愿离婚，并在民政部门主持下签订离婚协议，约定了潘某甲支付潘某乙的抚养费的数额和期限。该协议真实有效，对双方具有约束力。一审时，潘某甲没有提供证据证明其生活发生重大变化，导致其无力负担约定的抚养费。二审中虽提供了其之前在部队的收入证

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法少民终字第02960号上诉人（原审原告）：潘某甲。被上诉人（原审被告）：潘某乙。法定代理人：吴某。委托代理人：李方春，重庆锦安律师事务所律师。委托代理人：杨艳，重庆锦安律师事务所律师。上诉人潘某甲与被上诉人潘某乙抚养费纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2015年3月13日作出（2015）江法少民初字第00024号民事判决，潘某甲对该判决不服……