排除妨害纠纷 （2016）冀04民终4317号

提供的证据无法与原件核对，认为复印件不能单独作为证据，认定事实错误。郭文香、郭明芹、段彦芳辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。郭鸿芹向一审法院起诉述称：被告郭文香与被告郭明芹是父子关系，郭明勤与段彦芳是夫妻关系，原被告是同族人。原告于1986年在武安市武安镇小井门内街购买陈恭景房产一处，即后院北房三间、南屋三间，北西角二间共8间房。原告是本处房产的所有人。2013年4月29日被告将原告二门砸坏，把南屋门撬开，将原告的物品扔到院子里，城关派出所对现场进行了录像。被告郭文香在2010年5月11日又将二门锁子撬坏，并把自己的被褥搬到南屋，侵占原告南屋房。诉至法院。请求：一、判令被告停止对原告住房的侵权行为，归还武安市武安镇小井门内街10号院南房三间（宅基地证为4**号，房产证50××67）；二、小二门、床、衣柜、锁子损坏，要求恢复原状；三、诉讼费用由被告承担。一审法院查明的事实：原告郭鸿芹与被告郭明勤系叔伯兄弟关系，被告郭文香与郭明勤系父子关系，被告郭明勤与段彦芳系夫妻关系。因武安市武安镇小井门内街10号南房三间房，原告郭鸿芹与被告郭明勤、段彦芳、郭文香发生纠纷，诉至法院。一

提供的证据无法与原件核对，认为复印件不能单独作为证据，认定事实错误。郭文香、郭明芹、段彦芳辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。郭鸿芹向一审法院起诉述称：被告郭文香与被告郭明芹是父子关系，郭明勤与段彦芳是夫妻关系，原被告是同族人。原告于1986年在武安市武安镇小井门内街购买陈恭景房产一处，即后院北房三间、南屋三间，北西角二间共8间房。原告是本处房产的所有人。2013年4月29日被告将原告二门砸坏，把南屋门撬开，将原告的物品扔到院子里，城关派出所对现场进行了录像。被告郭文香在2010年5月11日又将二门锁子撬坏，并把自己的被褥搬到南屋，侵占原告南屋房。诉至法院。请求：一、判令被告停

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终4317号上诉人（原审原告）：郭鸿芹，男，1965年12月12日出生，汉族，现住河北省武安市。被上诉人（原审被告）：郭明勤，男，1964年3月26日出生，汉族，现住河北省武安市。被上诉人（原审被告）：段彦芳，女，1964年5月5日出生，汉族，现住河北省武安市。被上诉人（原审被告）：郭文香，男，1938年8月1日出生，汉族，现住河北省武……