股东名册记载纠纷 (2018)内04民再251号
裁判要旨
(2011)红民初字第2893号民事判决书、(2012)赤商终字第134号民事判决书均已生效,本案中存在争议的明细表、自资款人名单在当时均作为证据向法院提交且被法院采信,现原告陈某1已被确认为被告股东,因两份证据中所记载的股东出资数额存在差异导致纠纷发生。本案当事人的主要争议为原告陈某1的出资数额应为5000元还是10000元,一审法院认为,原告及第三人王某2、马某、高某1均系被告股东,均称出资款交由第三人董某1,且公司未向出资人出具过相应的手续,这一事实通过本院审理的英河公司相关系列案件亦可以确定。原告提交的自资款人名单中记载陈某1分两次共计交款10000元,而该自资款人名单为出资款经手人董某1书写,并由原英河公司法定代表人陈金波签字确认,且董某1在2008年3月13日出具的说明中对于为何使用‘自资’字样进行了说明,现第三人董某1对原告所述事实未提出异议且未提供相应的反证予以证明,一审法院认为根据原告提交的自资款人名单可以证明陈某1向被告出资10000元的事实存在,对于原告的诉讼请求一审法院予以支持。第三人董某1、董某2、王某1、张某1、张某2、腾某、高某2、刘某、张某3经一审法院合
摘要
赤峰英河食品有限责任公司清算组与陈某1股东名册记载纠纷再审民事判决书 股东名册记载纠纷
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书(2018)内04民再251号再审申请人(一审被告):赤峰英河食品有限责任公司清算组,住所地赤峰市松山区松山大街行政综合楼4楼乐民律师事务所。负责人:姜某,清算组组长。委托诉讼代理人:任某,内蒙古乐民律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):陈某1,男,1969年12月20日出生,住赤峰市。委托诉讼代理人:杜某(系陈某1妻子),女,1970年8月2……