机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂13民终238号

韦必璋驾驶摩托车碰刮对同向行走的黄柑人，造成黄柑人受伤及摩托车损坏的交通事故及事故后韦必璋驾车逃离事故现场以及交警关于韦必璋负全部责任，黄柑人不负责任的责任认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律准确，责任划分正确，法院予以采信。庭审中韦必璋主张黄柑人起诉已过诉讼时效问题，因黄柑人事发后一直到交警部门要求组织调解，并不断找韦必璋赔偿自己各项经济损失，因此，没有超过诉讼时效。韦必璋损失各项为：1、医疗费6707.51元，2、误工费342.2元，3、住院伙食补助费240元，4、交通费300元，以上合计7589.71元。判决:一、被告韦必璋赔偿原告黄柑人各项经济损失7589.71元，限本判决生效后十日内清偿；二、驳回原告其他诉讼请求。二审另查明，一审庭审调解时韦必璋同意最多赔8000元，本院二审主持调解中，韦壮志愿意赔4000元，对一审认定事实本院予以确认。本院认为，上诉人韦必璋无证驾驶摩托车，不注意观察道路上行人的行走状态，未按照操作规范安全、文明驾驶，碰刮对行人黄柑人，造成黄柑人损害，在事故发生后上诉人韦必璋还驾车驶离现场，违反我国道路交通安全法以及道路交通安全法实施条例规定，是导

韦必璋驾驶摩托车碰刮对同向行走的黄柑人，造成黄柑人受伤及摩托车损坏的交通事故及事故后韦必璋驾车逃离事故现场以及交警关于韦必璋负全部责任，黄柑人不负责任的责任认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律准确，责任划分正确，法院予以采信。庭审中韦必璋主张黄柑人起诉已过诉讼时效问题，因黄柑人事发后一直到交警部门要求组织调解，并不断找韦必璋赔偿自己各项经济损失，因此，没有超过诉讼时效。韦必璋损失各项为：1、医疗费6707.51元，2、误工费342.2元，3、住院伙食补助费240元，4、交通费300元，以上合计7589.71元。判决:一、被告韦必璋赔偿原告黄柑人各项经济损失7589.71元，限本判决生

来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂13民终238号上诉人（原审被告）韦必璋。委托代理人韦壮志，与韦必璋为父子关系。被上诉人（原审原告）黄柑人。委托代理人黄红斯，与黄柑人为父子关系。上诉人韦必璋因与被上诉人黄柑人机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴宾区人民法院（2016)桂1302民初1811号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。韦必璋上诉请求：撤销原……