买卖合同纠纷 （2018）辽01民终2273号
裁判要旨
民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告彭玉玺经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。合法的买卖合同受法律保护。被告彭玉玺以沈阳市法库建筑安装总公司第二项目部名义与原告沈阳市大东区森丰木材经销处签订《购销合同》，原告依约向被告施工的天阔湖畔工程提供木材，被告接收木材，原、被告之间即形成了合法的买卖关系。买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。现原告作为出卖人已履行交货义务，被告作为买受人未支付货款，构成违约，应依法履行给付货款义务，原告要求被告给付货款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告沈阳市法库建筑安装总公司将承接的工程以承包形式交由被告彭玉玺等人实际施工，二被告应当视为挂靠关系，挂靠人是对外交易的实际履行者，是造成对外交易违约或侵权的主要过错者，而被挂靠企业允许挂靠人借用其资质进行施工，对挂靠人应当加以严格的监督和管理，否则应对挂靠人对外不诚信交易产生的违约或侵权承担监管不力的责任。根据合同相对性的
摘要
沈阳市法库建筑安装总公司和沈阳市大东区森丰木材经销处、彭玉玺买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终2273号上诉人（原审被告）：沈阳市法库建筑安装总公司，住所地：法库县。法定代表人:于长明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程洪友，该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)：沈阳市大东区森丰木材经销处，住所地：辽宁省沈阳市大**。经营者：代文明。委托诉讼代理人：李桂军，系辽宁爱奉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：彭玉玺，住沈阳市皇姑区……