机动车交通事故责任纠纷 （2015）二中民三终字第67号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。天津市公安交通管理局津南支队双港大队认定，张胤驾车未确保安全，李治蒲右转弯时未让直行车先行，双方承担事故同等责任。交管部门做出的事故责任认定符合法律规定，予以确认。关于张胤损失数额，其对其车辆损失费、车损评估费、拆解费、救援服务费均提供了相应证据予以证明，对其主张的上述费用数额予以支持，数额共计99350元。人保财险天津市分公司不同意赔偿车损评估费及拆解费，因对受损车辆进行拆解及进行损失价格评估系确定损失价格的必要措施，张胤为车辆拆解及损失价格进行评估所花费的费用系合理支出，故对人保财险天津市分公司的上述主张，不予支持。人保财险天津市分公司不同意赔偿救援服务费，但救援服务费属于车辆的施救费用，系张胤的财产损失，张胤关于救援服务费的主张符合法律规定，故对于人保财险天津市分公司的该项主张，不予支持。人保财险天津市分公司称张胤主张的车辆维修费过高，但未提交证据予以证明，不予支持。人保财险天津市分公司称张胤对车辆的

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。天津市公安交通管理局津南支队双港大队认定，张胤驾车未确保安全，李治蒲右转弯时未让直行车先行，双方承担事故同等责任。交管部门做出的事故责任认定符合法律规定，予以确认。关于张胤损失数额，其对其车辆损失费、车损评估费、拆解费、救援服务费均提供了相应证据予以证明，对其主张的上述费用数额予以支持，数额共计99350元。人保财险天津市分公司不同意赔偿车损评估费及拆解费，因对受损车辆进行拆解及进行损失价格评估系确定损失价格的必要

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民三终字第67号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。代表人高健，总经理。委托代理人孙晓东，天津君朋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李治蒲。被上诉人（原审原告）张胤。委托代理人何广旺，天津旌宇律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津市分公司……