妨害公务罪 （2018）川3223刑初40号

本院认为，被告人王杰茂、向久红、王承康明知是公安民警在依法执行公务，仍以暴力的方法袭击正在依法执行职务的人民警察，并致一名公安民警轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，构成了妨害公务罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人王杰茂、向久红、王承康系共同作案，其作用相当，不宜区分主从犯。三被告人在归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，依法可以从轻处罚；三被告人在案发后能积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。

茂县人民检察院指控：2017年6月16日23时53分许，茂县公安局凤仪镇派出所值班民警车某、辅警余博攀、杨潇接110指令称凤仪镇中心大道中心购物商城“歌迪纳ＫＴＶ”有人打群架后，前往事发地进行处置。在将双方当事人劝离“ＫＴＶ”，在楼下对当事人进行盘查询问时，因不满民警的盘查，被告人王杰茂对出警民警车某推搡拉扯，并用拳头殴打车某，被告人向久红、王承康也上前用拳脚殴打车某，车某被拉倒在地后，王杰茂、向久红、王承康继续用拳脚殴打车某，后韩涛（另案处理）抢走车某手中的警棍后扔掉，并用脚踢车某的背部。在殴打过程中，造成其头面部软组织擦挫伤、轻型脑伤，车某随身携带的执法仪，佩戴的警帽、眼镜被打掉在地。经阿坝州公安局物证鉴定所鉴定，意见为：车某面部划伤构成轻微伤。庭审中，公诉机关提供了三被告人及同案犯的供述与辩解；证人证言；被害人陈述；勘验、检查、辨认笔录；鉴定意见；视听资料等相关证据，认为被告人王杰茂、向久红、王承康的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，构成妨害公务罪，三被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。诉请依法判处。

(2018)川3223刑初40号王杰茂等三人判决书四川省茂县人民法院刑事判决书（2018）川3223刑初40号：茂县人民检察院以茂检公诉刑诉（2018）38号起诉书指控被告人王杰茂、向久红、王承康犯妨害公务罪，于2018年8月2日向本院提起公诉，并建议依法适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月15日公开开庭审理了本案。茂县人民检察院指派检察员严敏出庭支持公诉，被……