侵害技术秘密纠纷 （2019）最高法知民辖终20号

对某一诉讼请求的司法管辖权，一经人民法院裁定，就不能以任何方式变更，包括请求人撤诉后又向其他法院另行提起诉讼的方式。河北省高级人民法院（2017）冀民辖终45号民事裁定已确定本案由山东省淄博市中级人民法院处理，并驳回了天辰公司要求将案件移送天津市第一中级人民法院审理的请求。该案移送山东省淄博市中级人民法院后，旭化成株式会社自愿申请撤诉不违反法律规定，但其再行起诉仍应向生效裁定确定的有管辖权的法院提出，旭化成株式会社向原审法院提起诉讼违反了管辖恒定原则。此外，山东省淄博市系被诉侵权项目所在地，从有利于查明案件事实和方便诉讼的角度考量，本案由山东省淄博市中级人民法院审理更为有利。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第一百二十七条第一款的规定，裁定：天辰公司、山东海力公司提出的管辖权异议成立，本案移送山东省淄博市中级人民法院审理。 本院经审查认为，本案系侵犯技术秘密纠纷管辖权异议上诉案件。被告天辰公司住所地位于天津市，属于原审法院辖区范围，根据民事诉讼法第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，故原审法院作为天辰公司住所地

对某一诉讼请求的司法管辖权，一经人民法院裁定，就不能以任何方式变更，包括请求人撤诉后又向其他法院另行提起诉讼的方式。河北省高级人民法院（2017）冀民辖终45号民事裁定已确定本案由山东省淄博市中级人民法院处理，并驳回了天辰公司要求将案件移送天津市第一中级人民法院审理的请求。该案移送山东省淄博市中级人民法院后，旭化成株式会社自愿申请撤诉不违反法律规定，但其再行起诉仍应向生效裁定确定的有管辖权的法院提出，旭化成株式会社向原审法院提起诉讼违反了管辖恒定原则。此外，山东省淄博市系被诉侵权项目所在地，从有利于查明案件事实和方便诉讼的角度考量，本案由山东省淄博市中级人民法院审理更为有利。综上，原审法院依照

{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法知民辖终20号 上诉人（原审原告）：旭化成株式会社。住所地：日本国东京都千代田区神田神保町一丁目105番地。 代表人：小堀秀毅，该会社理事长。 委托诉讼代理人：姬军，北京市世泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵丰，北京市世泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国天辰工程有限公司。住所地：中华人民共和国天津市北辰区京……