财产损害赔偿纠纷 （2014）安市民终字第399号

原告提交的证据不足以证实其主张。其一，其提交的证据不能证实其房屋受损与被告方的建设施工有因果关系；其二，其称修车场216平方米被占用，但其未提交证据证实其对“修车场216平方米”享有所有权，根据《物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”的规定，其对未依法登记取得所有权的不动产物权主张赔偿权，本院不予支持。综上，原告提交的证据又不能客观全面证实其主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告诉请三被告赔偿其房屋加固和修复的损失，并赔偿占用停车场的损失3万元，理由不充分，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告

原告提交的证据不足以证实其主张。其一，其提交的证据不能证实其房屋受损与被告方的建设施工有因果关系；其二，其称修车场216平方米被占用，但其未提交证据证实其对“修车场216平方米”享有所有权，根据《物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”的规定，其对未依法登记取得所有权的不动产物权主张赔偿权，本院不予支持。综上，原告提交的证据又不能客观全面证实其主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安市民终字第399号上诉人（原审原告）张永富，男。委托代理人张康红，男，系原告之子。代理权限为特别授权代理。委托代理人杨贤会，女，系张永富之妻。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）普定县住房和城乡建设局。住所地：贵州省普定县城关镇文明路。法定代表人张伟，局长委托代理人郭志龙，系贵州定南律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原……