离婚后财产纠纷 （2018）冀10民终1624号

当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证实，否则应承担举证不能的法律后果。本案中，原告在诉讼中未能向提供原、被告协议离婚时被告存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的证据及原告受到欺诈、胁迫的情形，同时原告也承认其所提供的财产清单中的财产在双方协议离婚前就已经存在，此种情况下，原告明知或应当知道该财产的存在和实际占有状况，双方协议离婚时却不提出分割要求，应视为其默认对方对该财产的所有权而放弃分割要求。原告要求被告返还已支取的相关土地补偿款，因未能提供充分证据证实该补偿款确由被告支取，故不予支持。关于原告主张在本村有土地承包经营权，要求要回属于自己承包地的诉讼请求，不属于人民法院民事案件受理范围。关于被告提出有10万元外债，要求一起分割的抗辩主张，因未提供相应证据证实，故不予采信。综上所述，对原告要求与被告分割夫妻共同财产的诉讼请求，不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定作出判决，驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告张某负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本案二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，经过婚姻登记部门审查确认的离婚协议

张某、马某离婚后财产纠纷二审民事判决书 离婚后财产纠纷

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀10民终1624号上诉人（原审原告）：张某，女，1974年4月19日出生，汉族，住文安县。被上诉人（原审被告）：马某，男，1972年9月4日出生，汉族，住文安县。上诉人张某因与被上诉人马某离婚后财产纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2017）冀1026民初197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月2日立案后，依法组成合议庭审理了……