财产损害赔偿纠纷 （2017）湘11民终655号

公民的合法财产受法律保护。被告雷盛岳的鹅、鸡吃了原告王华的农作物，理应赔偿；但原告王华对其具体损失有责任提供证据，因原告王华的农作物被鹅、鸡、牛吃了多少无相关证据证实，现亦无法查清，根据案件的实际情况，本院判定被告雷盛岳酌情赔偿原告购买肥料、种子直接损失105元。对原告主张的人工钱、收割时玉米、绿豆的销售款等赔偿主张本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、限被告雷盛岳于本判决生效之日起五日内赔偿原告王华人民币105元；二、驳回原告王华的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按上述条款指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告雷盛岳负担。二审期间，双方当事人均未向法院提交新的证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护，被上诉人雷盛岳的鹅、鸡吃了上诉人王华种

公民的合法财产受法律保护。被告雷盛岳的鹅、鸡吃了原告王华的农作物，理应赔偿；但原告王华对其具体损失有责任提供证据，因原告王华的农作物被鹅、鸡、牛吃了多少无相关证据证实，现亦无法查清，根据案件的实际情况，本院判定被告雷盛岳酌情赔偿原告购买肥料、种子直接损失105元。对原告主张的人工钱、收割时玉米、绿豆的销售款等赔偿主张本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、限被告雷盛岳于本判决生效之日起五日内赔偿原告王华人民币105元；二、驳回原告王华的其他诉讼请求。负

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终655号上诉人（原审原告）：王华被上诉人（原审被告）：雷盛岳上诉人王华因与被上诉人雷盛岳财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省江**瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初2265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月5日立案后，依法组成合议庭，因没有新的事实和证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王华上诉称：请求二审改判……