建设工程分包合同纠纷 （2017）皖07民终191号

本案原告安泰公司先后分别与案外人华丰公司、被告营造公司所签订的《铜陵市博物馆工程智能化及安防工程合同》及《铜陵市博物馆工程智能化及安防工程合同补充合同》，均为各方当事人真实意思表示，合法有效。根据审理查明的事实并结合本案具体实际情况，在原告与华丰公司签订分包合同与补充合同之后，被告又与原告签订内容完全相同的相关分包合同与补充合同，应当认定为相关合同权利义务的整体概括转让，即华丰公司的相关合同权利义务均转由营造公司享有和履行，华丰公司不再享有和履行相关合同权利义务。相关合同权利义务概括转移后，合同相对方即为原告与被告，原被告应当按照相关约定继续履行各自义务。本案原告已经按照合同约定支付履约保证金160万元，且案涉工程项目已经于2015年2月6日竣工验收合格，根据补充合同约定，被告应当将上述履约保证金及时返还原告。现被告拖延不予返还的行为系违约行为，应当承担继续履行并赔偿原告逾期返还保证金利息损失的违约责任。关于被告抗辩意见。1.原被告双方所签订的相关合同，与之前原告与华丰公司签订的相关合同内容完全一致，合同详细约定了工程概况、承包范围、开竣工日期、工程价款结算及支付等具体内容，系典型的建

本案原告安泰公司先后分别与案外人华丰公司、被告营造公司所签订的《铜陵市博物馆工程智能化及安防工程合同》及《铜陵市博物馆工程智能化及安防工程合同补充合同》，均为各方当事人真实意思表示，合法有效。根据审理查明的事实并结合本案具体实际情况，在原告与华丰公司签订分包合同与补充合同之后，被告又与原告签订内容完全相同的相关分包合同与补充合同，应当认定为相关合同权利义务的整体概括转让，即华丰公司的相关合同权利义务均转由营造公司享有和履行，华丰公司不再享有和履行相关合同权利义务。相关合同权利义务概括转移后，合同相对方即为原告与被告，原被告应当按照相关约定继续履行各自义务。本案原告已经按照合同约定支付履约保证金

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖07民终191号上诉人（原审被告）：铜陵营造有限责任公司，住所地安徽省铜陵市开发区翠湖三路西段701号。法定代表人：王文俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：王海威，该公司员工。委托诉讼代理人：许贵勇，安徽华律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽省安泰科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区天达路71号华亿科学园A1幢8楼。法定代表人：周……