追索劳动报酬纠纷 （2018）湘02民终1269号
裁判要旨
两原告为被告提供了劳务，被告应当及时、足额地支付劳动报酬，被告在原告多次催要后拒不支付原告劳动报酬已属违约，应承担相应的民事责任，故两原告要求两被告给付所欠工资28600元，原审予以支持。两被告提出，被告胡峰出具给原告李成的欠条写的是“欠李龙夫妇工资”，而非李成夫妇，且该欠条是李成逼其所写。从庭审中当事人的陈述可以认定，该欠条确为被告胡峰出具给原告李成本人证明双方债权债务关系的，虽欠条字迹潦草，但并不能因此否定被告欠款的事实，且被告没有证据证明该欠条是在被逼之下所写，也没有证据证实该厂存在“李龙”其人，被告的辩称理由不符合常理，故其辩称意见，原审不予采纳。其次，《个人独资企业法》第二十八条规定个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务应承担偿还责任，故原醴陵市祥和烟花鞭炮厂欠两原告的工资，被告胡申洋亦应承担连带偿还责任。两原告要求两被告支付逾付工资利息，其诉求于法无据，原审不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告胡峰、胡申洋于本判决发生法律效力后五日内支付原告李成、童敏芝工资286
摘要
胡申洋、胡峰与李成、童敏芝追索劳动报酬纠纷二审民事判决书 追索劳动报酬纠纷
正文（节选）
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘02民终1269号上诉人（原审被告）：胡申洋，男，1964年11月30日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，上诉人（原审被告）：胡峰，男，1985年10月16日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。两上诉人委托诉讼代理人：胡今朝，湖南华豪律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解等。诉人（原审原……